近日，OpenAI因合作艺术家的集体抗议成为AI行业的焦点。事件引发两种舆论：一是认为OpenAI对艺术家不够友好；二是认为艺术家应明白游戏规则。

参与Sora内测意味着什么？表面上是流量和点赞，实质上是争取更多曝光。这关乎互联网内容创作中的隐性剥削。为自己创作的内容争取曝光没有错，这代表劳动的认可及职业发展的可能性。OpenAI并非唯一一家拉拢艺术家的公司，如Runway、Luma等也在这样做。

工具的价值在于创作者的贡献。双方看似双赢：公司获得优质内容，艺术家获得更多曝光。然而，艺术家从中受益到职业发展之间存在“时差”。这类似于实习生的经历：投入时间和努力，期待未来的职业机会。

内容创作涉及社交媒体曝光和个人品牌的建立，这个过程同样存在“时差”。例如，一个即将毕业的学生，通过拍摄视频逐渐积累粉丝，最终接到商单。这个过程需要持续的努力和时间。

实习现象揭示了“时差”的利用。人们愿意在大公司实习，即便报酬不高，因为这能提升简历价值。这种现象类似于内容创作者为未来职业投资。

Sora艺术家们的处境如同实习生，投入大量时间和精力，但最终可能一无所获。相比其他行业，艺术领域的隐形劳动更为普遍，且常以“打造个人品牌”为名。这使得劳动本质被忽视。

艺术家们在极端不确定性下，为未来职业前景努力。新技术带来额外工作量，同时旧规则仍存束缚。所有风险由艺术家自行承担，他们等待着未来的机遇。

艺术家们选择做自己热爱的事，却被科技巨头利用。尽管如此，热爱不应成为软肋。正如乔布斯所说：“热爱你的工作，才能做好。”世界应给予艺术家更多的尊重和支持。